纵向限制竞争协议的经济分析(五)

热度4511票  浏览489次 时间:2013年8月12日 17:04

责任编辑:范仲夏

0sV*~}#OC:y0

注释:反垄断反不正当竞争律师网EjO? s

[1] Kommission der Europaeischen

m NbU@cxV+n#_0

Gemeinschaften, Gruenbuch zur EG-Wettbewerbspolitik gegenueber vertikalen Wettbewerbsbeschraenkungen, Bruessel, 22.01.1997.反垄断反不正当竞争律师网6t#~)f6x [!X%lQo

[2] Valentine Korah, Invalidity of Exclusive Provision in Distribution Contracts under EC Competition Law,反垄断反不正当竞争律师网)K-z?3p!j*}h3wh

 in: Laurence Gormley, Current and Future Perspectives on EC Competition Law, Kluwer, 1997, P. 2.

3G.i0k|0?,rf] N%P!v0

[3] Valentine Korah, Invalidity of Exclusive Provision in Distribution Contracts under EC Competition Law,反垄断反不正当竞争律师网1sh#z F3W

 in: Laurence Gormley, Current and Future Perspectives on EC Competition Law, Kluwer, 1997, P. 2.反垄断反不正当竞争律师网+^ {(N"b }

[4] Valentine Koran, An Introductory Guide to EC Competition Law and Practice, sixth Edition, 1997, 反垄断反不正当竞争律师网Z%EV7a+^:c

P.192.

0AJ8z"T3^+|gU0

[5] Grundig, O. J. L 20/15 (1994).

"C&X,W9Q s1S2I0

[6] Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & Sons Co., 220 U.S. 373 (1911).反垄断反不正当竞争律师网{7R B O*a-?9w}

[7] U.S. Department of Justice vertical restraints Guidelines January 23, 1985.

#|-ZB.b.Olo9qpj0

[8] Continental T.V., inc., v. GTE Sylvania, Inc. 433 U.S. 36 (1977).

Z#r` i3VM S.w1U u b0

[9] 见指南第1节:指南目的。反垄断反不正当竞争律师网rWq0LZrrw'f4n7v

[10] Hermann-Josef Bunte, Kartellrecht, Munchen, 2003, S. 166.

L~8n(lc#dN&D0

[11] 该指南可通过以下网址得到:http://europa.eu.int/comm/dg04/lawenten/en/entente3.htm.反垄断反不正当竞争律师网:DG;Hf%uK'A

[12] Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & Sons Co., 220 U.S. 373 (1911).

,YfhOp7aS@0

[13] California retail Liquor Dealers’ Ass’n v. Midcal Aluminum,Inc., 445 U.S. 97 (1980).反垄断反不正当竞争律师网v8WdH BQ

[14] Business Electronics Corp. v. Sharp Electronics Corp., 485 U.S. 717 (1988).反垄断反不正当竞争律师网,p%Wzl h9Bi;@

[15] William C. Holmes Antitrust Law handbook 2001 Edition, p. 234.

[Lr9_/r9D'FG0

[16] Bekanntmachung der Kommission ueber Alleinvertriebsvertraege mit Handelsvertretern,

#RR'F:@s Y V:j \j0

vom 24. Dezember 1962.

Bdw Vzz0

[17]根据欧共体委员会的解释,委员会2000524发布的《关于纵向协议集体豁免条例适用指南》第12条至第20条就是关于商业代理协议修订后的规定。

S&I0KD)f8y,J5h0

[18] BVerfG 26. 11.1986 NJW1987, 1397.

-mP td-y$j.]0

[19] Albrecht v. Herald Co., 390 U.S. 145 (1968).

Dyw5m|Y0

[20] Atlantic Richfield Co. v. USA Petroleum Co., 495 U.S. 328 (1990).反垄断反不正当竞争律师网Uv)w/Mc

[21] State Oil Co. v. Khan, 522 U.S. 3., 118 S. Ct. 275 (1997).反垄断反不正当竞争律师网1l({3Rh^V8wy NrgS

[22] State Oil Co. v. Khan, 522 U.S. 3., 118 S. Ct. 275 (1997).

U"?"n$g P V0

[23] Khan v. State Oil Co., 143 F.3d 362 (7th Cir. 1998).反垄断反不正当竞争律师网 |J'Uh(P e

[24] Lowell v. American Cyanamid Co., 177 F. 3d 1228 (11th Cir. 1999).

2P'v$sCT3n je0

[25] Continental T.V., Inc. v. GTE Sylvania, Inc., 433 U.S. 36 (1977); Continental T.V., 

bs\h)C| v _ [0

Inc. v. GTE Sylvania, Inc., 649 F. 2d 1132 (9th Cir. 1982).反垄断反不正当竞争律师网 BHf?,igU

[26] Continental T.V., Inc. v. GTE Sylvania, Inc., 433 U.S. 36, 55(1977).反垄断反不正当竞争律师网"[1q ?8n&M!H%v-K/s+yKF

[27]欧共体理事会在20021216颁布了一个执行欧共体条约第81条和第82条的新的程序规则,Verordnung (EG) Nr.1/2003 des Rates vom 16.12.2002 zur Durchfuehrung der in den Art.81 und 82 

}aAV]0

EG niedergelegten Wettbewerbsregeln,新规则将于200451生效。随着这个规则的生效,限制竞争协议将适用依法豁免的原则,不需要向欧共体委员会进行申报。反垄断反不正当竞争律师网HVs P4s3u4~k|f

[28] Verordnung (EWG)Nr. 1983/83 der Kommission ueber die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen

8o/A$da!\ f w$iAeN0

 von Alleinvertriebsvereinbarungen vom 22. Juni 1983, 5.-7. Erwaegungsgrund.

;W8CE+[K S0

[29] Verordnung (EWG)Nr. 1984/83 der Kommission ueber die Anwendung von Artikel 85 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen反垄断反不正当竞争律师网7Hc(PwFYJ"H7Bu

 von Alleinbezugsvereinbarungen vom 22. Juni 1983, 15. Erwaegungsgrund.

.qh^U L0

[30] Stergios Delimitis v. Henninger Braeu, Case C 234/89, (1991) ECR I-935.

J1qng Q7K0

[31] Ninth Report on Competition Policy, No. 5.反垄断反不正当竞争律师网a)M @6s6WMG Zb

[32] EuGH, 25. 10.77, 26/76, Metro I, Slg. 1977, 1875 Rn. 20.反垄断反不正当竞争律师网7X5~#aFOq9fR;^ u

[33] G.Grill, in: Lent (Hrsg. ) EG-Vertrag Kommentar, 1994, Rn. 90.

K3v#~K a(q9e,W:y0

[34] Ensthaler/Stopper, Geldbusse gegen VW wegen Verstosses gegen europaeische 

W/[7F]s`5u nM4[0

Wettbewerbsregeln - Kritik und Rechtsfolgen, Recht der Internationalen Wirtschaft, Heft 10/2000, S. 729.

7a igC l~M W?/n0

[35] 见欧共体委员会1988年第4087号条例序言中第7个鉴于条款。

#u[e U J D0

[36] 见欧共体委员会1988年关于特许专营协议集体豁免的第4087号条例第3条第2款。它指出,这些条款不具有限制竞争的后果,从而不适用欧共体条约第81条第1款。

G d1t*lc{6\c0

[37]见欧共体委员会1988年关于特许专营协议集体豁免的第4087号条例第5条。反垄断反不正当竞争律师网X'}+\"f,{LE:R

[38] See Section 5, Tying Arrangements, U.S. Department of Justice, Vertical Restraints Guidelines

m o2u\E%J0

 January 23, 1985.反垄断反不正当竞争律师网4Xb/g8^9a1{o

作者:王晓晔  中国社会科学院法学研究所研究员反垄断反不正当竞争律师网-T(r g u/a'ua

转自:中国反垄断法网反垄断反不正当竞争律师网"T\K#vA

 反垄断反不正当竞争律师网3vm+u1MWu5li

顶:212 踩:238
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.19 (1353次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.03 (1415次打分)
【已经有1293人表态】
216票
感动
131票
路过
150票
高兴
146票
难过
160票
搞笑
164票
愤怒
165票
无聊
161票
同情
上一篇 下一篇
在线客服