垄断与竞争均衡图
垄断与竞争均衡图
编辑：中国反垄断反不正当竞争律师网 来源：冯江
在图中显示了一个价格为Pm、产量为Qm的垄断均衡。为简单起见，我们假定平均成本AC是不变的，因此就等于边际成本MC。垄断者选择了产量Qm，即边际收益MR等于边际成本的那一点C。利润或者说生产者剩余，等于价格减去平均成本再乘以产量，或者说是区域PmPcCB，消费者剩余则等于三角形APmB。
接着，考虑采取一个政策打破垄断，并代之以竞争。让我们假设成本没有改变，因此这个竞争行业的供给就是一个处于边际成本位置的直线。（这个假定在实际中不一定能得到满足，因为垄断存在的一个理由就是依靠技术先进而取得较低的生产成本）。因此，新的均衡就在价格Pc和产量Qc的D点处。消费者剩余扩大到三角形区域APcD，生产者剩余则消失。
实际上，消除垄断所导致的总剩余的增加就是三角形BCD。这三角形也是垄断所引致的无谓损失，在图中被标记为DWL。
为了支持以上论点，我们可以运用数字的需求和成本公式来说明。
作为一个特例，我们假定：
Q=100—P 需求
MC=AC=20 边际成本和平均成本
因此，垄断价格也就是Pm=60元，Qm=40。竞争均衡是Pc=20元，Qc =80。
垄断情况下：
总剩余=APcCB=2400元
消费者剩余=APmB=800元
生产者剩余=PmPcCB=1600元
竞争情况下：
总剩余=APcD=3200元
消费者剩余=APcD=3200元
生产者剩余=0
促进竞争的政策导致总剩余从2400元增加到3200元。从这一点出发，这一政策应该被实施。然而要注意，生产者剩余从1600元降为零，垄断者受到削弱。消费者在对垄断者进行补偿后仍然比垄断前好。也就是说，消费者获得了3200元—800元=2400（元）。在理论上，消费者在补偿垄断者1600元的损失之后还有2400元—1600元=800（元）的净收益。
