你的位置：反垄断反不正当竞争律师网 >> 首页 >> 反垄断案例 >> 滥用市场支配地位案例 >> 详细内容在线投稿

利乐国际集团公司诉欧共体委员会案

热度4886票浏览234次时间：2010年7月28日 11:36

利乐国际集团公司诉欧共体委员会案

编辑：中国反垄断反不正当竞争律师网来源：《反垄断典型案例及中国反垄断执法调查》

瑞典的利乐国际集团公司专门生产包装液态和半液态食品的纸盒，其中包括防腐的和非防腐的。除了生产包装纸盒外，该公司还提供配套的罐装设备。埃罗帕克是该公司在非防腐液体食品包装市场上的主要竞争对手。

1983年，埃罗帕克向欧共体委员会提起申诉，称利乐的意大利分公司及其关联公司试图在特种纸盒销售方面进行掠夺性定价，而且提供罐装设备的时候提出不合理的交易条件。1988年，委员会启动了调查程序。

1991年7月24日，委员会在其决定中认定利乐的滥用行为涉及欧共体范围内的四个相关市场：（1）使用防腐纸盒包装液体食品的设备市场；（2）与之配套的防腐纸盒市场；（3）使用非防腐纸盒包装液体食品的设备市场；（4）与之配套的非防腐纸盒市场。利乐在第一个和第二个相关市场上拥有90%-95%的市场份额，应该说具有准独占地位。第三个和第四个相关市场的竞争程度虽然较高，但依然呈现寡头垄断的结构，其中利乐占据约50%-55%的市场份额。委员会指出，利乐实施了违反《欧共体法》第86条（现在第82条）的下列限制竞争行为：在同客户签订的合同中包含限制性条款，尤其将利乐的包装纸盒也包装设备搭售，限制了市场的潜在竞争；在意大利，利乐在销售其Tetra Rex非防腐纸盒时，实施掠夺性价格以排挤竞争对手；在不同的成员国市场上销售包装纸盒和包装设备时推行歧视性价格；在英国销售包装设备时采取掠夺性定价行为。利乐不服委员会的决定，向欧共体初审法院（现在的欧盟初审法院）起诉委员会，要求撤销该决定。

欧盟初审法院在1994年10月6日做出的判决中支持了委员会的观点。利乐遂向欧共体法院提起上诉。然而，欧盟法院在最终判决中依然判定利乐败诉。

顶:211 踩:292

对本文中的事件或人物打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-0.24 （1530次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
-5-5 -4-4 -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33 44 55	当前平均分：-0.28 （1503次打分）