美国政府诉Penn-Olin公司案

热度3784票  浏览171次 时间:2010年7月28日 11:10

 

%k0?t~#Jl0

美国政府诉Penn-Olin公司案反垄断反不正当竞争律师网SP Z.f%w&Cv1~S

  编辑:中国反垄断反不正当竞争律师网站    来源:《反垄断法》下的企业并购实务反垄断反不正当竞争律师网(X|I/q?8x2R

 

CI$A)b q+B }I~0

案中涉及两个母公司共同设立合营企业的经营者集中规制问题。Penn公司生产氯化钠,并且在美国西部市场中占有相当大的份额。另一个公司01in公司生产其他的化学产品(但是并不生产氯化钠),同时是Penn公司在美国东部的销售代理商。两个公司在美国东南部共同设立一个合营企业,从事氯化钠的生产与销售。反垄断反不正当竞争律师网 e0f?|c/F&O7I

美国最高法院认为,合营行为会实质性地限制市场内的竞争。如果没有当事人双方的合营企业的设立,Penn公司继续扩大其氯化钠的销售范围,Olin公司继续扩大其生产产品的品种,则双方当事人均有可能进入美国东南部的氯化钠市场。但是由于合营企业的存在,使得会导致限制上述相关市场竞争的现象发生,因此违反了《克莱顿法》的规定。

}@ h^.Q/|/]S0

评述

nu"RHT!`/S0

   此案与上一案件类似,反垄断规制部门在分析合营是否具有限制竞争的效果之时,不仅仅从现实中是否发生了限制竞争的行为出发,同时还考察了合营企业对未来竞争的限制可能性问题。

5T,P'qrPP'x&q:y9K0
顶:169 踩:216
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.23 (1232次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.02 (1096次打分)
【已经有1071人表态】
186票
感动
119票
路过
117票
高兴
132票
难过
130票
搞笑
111票
愤怒
123票
无聊
153票
同情
上一篇 下一篇
在线客服