微波世通、司普林特并购案
微波世通、司普林特并购案
编辑：中国反垄断反不正当竞争法律网 来源：《<反垄断法>下的企业并购实务》
1984年美国电报电话公司被分拆为7家地区性公司与1家长话公司，分拆后的美国电报电话公司继续垄断长话业务，7家地区性公司实际上垄断了市话业务。1996年，美国新的《电信法》出台，美国电信业进入到一个新的竞争时代。
微波世通公司成立于1983年，主要业务为国内外的客户提供市话、长话和互联网服务。司普林特(Sprint)公司的主要业务为市话、长话和移动通信。美国电报电话公司占有长话的最大业务份额，1998年达到了42％。微波世通公司与司普林特公司合计达到48％。
1999年10月，微波世通公司与司普林特公司达成协议，约定微波世通公司以每股76美元的价格收购司普林特公司的股票。
这是当年最大的并购案例之一，可能对于长话市场产生重大影响，联邦贸易委员会、美国司法部、欧共体委员会、巴西政府都提出对于该合并案进行反垄断审查。
审查中发现，合并前，互联网市场中的市场集中度为1850点，合并之后增加1150点。长话市场中，合并前市场集中度为3500点，合并之后增加300点，达到3800点。其中，美国电报电话公司、微波世通公司、司普林特公司三家占有美国通往巴西的长话市场份额98％，合并前的市场集中度为3481点，合并后增加533点；三家公司占有美国通往以色列的长话市场份额99％，合并前的市场集中度为4580点，合并之后增加625点；三家公司占有美国通往越南的长话市场份额92％，合并前的市场集中度为3379点，合并之后增加913点。
虽然两家公司进行多番辩解，美国司法部依然拒绝批准上述合并。
案件评述
目前，欧共体与美国一样采用了HHI作为集中度分析方法，两者在HHI低于l000时坚持不干涉原则，但是在中度、高度集中市场的指标认定上存在区别。
在美国，并购后HHI位于1000～1800之间，指数增加额低于100，视为不具有反竞争效果；欧共体认为HHI位于1000～2000之间，指数增加额低于250，不具有反竞争效果。在高度集中的市场中，指数超过1800时，美国认三指数增加值低于50，不需要进行审查；超过50但是低于100，结合其他因素进行分析；指数增加值超过100，认为具有反竞争效果。欧共体认为HHT超对2000时，如果指数增加值低于150，属于安全的并购；指数增加值超过150．结合当事人是否包括背离企业、潜在进入者、创新者、从事协调行为的记录、绝对控股等情况进行分析。
